非常美文网是美文欣赏和美文摘抄借鉴写作的好网站,欢迎分享非常美文网的文章,投稿您的美文!

发布我的美文

当前位置:主页 > 美文随笔 > 杂文随笔 > 借双慧眼看人间

借双慧眼看人间

时间 : 2019-01-13 08:00:49来源 : 非常美文网   作者:怀念童心   点击:Tags标签:

   看戏
   我总以为,人性、私欲是与身俱来的本质。只要不触及法律,不侵害社会、他人,其实也无可厚非。
   然,人又是社会的,需要交往,在交往过程中,达成了某种契约,那就是所谓的道德。
   人们的日常生活、交往,其实通过法律来规范的,相对比较少;倒是道德,扮演了不可或缺的角色。什么话可说或不可说,什么事可做或不可做,一般,都是道德在起作用。
   一提到私欲,总让人觉得不好,觉得不够高尚,觉得上不了台面。有时会等同于不道德。
   其实,私欲是实实在在客观存在的现实,因为在一定的环境下上不了台面,所以,你就没有私欲了,显得那么高尚,那么道德。
   没有私欲,当然是无私了。无私了,便成了大公了。久而久之,人(或者说社会)就形成了共识,私欲是不道德的,大公是道德的典范。 verywen.com
   于是,报纸、电视一切舆论工具,映入你的眼帘的都是大公无私,无私奉献,还有就是上善若水。
   也许我说的不对,但有两句话一直是见诸于报端的,你不该不信。
   一句是“世界观的改造”。为什么称之谓改造。顾名思义,人原本是有私欲的,要没有私欲,必须通过改造。人类进化至今,改造至今,成就是有目共睹的。人真的没有私欲了?
   一句是“人性化”。这是现在所提倡的,要有人性化。那么,人类改造至今,都无私了,都大公了,仅存的那么一点点私欲,包含在人性化里面了吗?
   法律、道德、人性化会不会起冲突呢?
   人真是奇怪,一夜之间就会转变。
   特朗普世界富豪,赚了那么多钱,赚钱该是私欲吧,要不怎么不把钱撒给非洲难民呢?
   特朗普当总统了,据说要为美国的振兴竭尽全力,而且只是象征性地拿一美金酬劳。真的没有私欲了,大公无私了,一夜间完成改造了? www.verywen.com
   要是有机会,我真想问问特朗普:你真的没有私欲了吗,你很希望自己没有私欲吗,你能和我分享你的改造成果吗?
   你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。
   莫名其妙。脑海里蹦出一句与本文无关的句子,好像是卞之琳写的!
   我的演技不好,不会演戏。只好看看戏了。戏看久了,倒也悟出了点名堂。
   台面上演的,再好,都是戏,当不得真。演员再好,也要养家糊口,要收门票的,有的还收的挺贵,那些成腕的,还富可敌国,该有点私欲吧。
   台下的戏,才精彩啊。真实版的。贪腐、欺诈、权(钱)色、穷凶极恶,都是私欲惹的祸,私欲真的很不好。
   那个马云,私欲得很,一根筋地想着自己赚钱,过富豪生活,在互联网“淘宝”。据说创造一个帝国。
   媒体表扬他了,高层接见他了,很多人学他发达了,经济提速了,人们有点仰慕他了。奇怪了,私欲一下子平反了。 copyright verywen.com
   戏,终于看明白了,如释重负。
   私欲原无罪,何故罪之。一定要去私而大公,伪道德罢了。
   人类发展,靠的就是私欲。原始部落,只求温饱生存,到现在人们积聚财富,飞天梦想。还不是欲在起作用吗?
   世界观的改造是必须的。去私是不可能、不科学的,不人性的,也是不道德的。
   只求通过改造,人性能够去掉一些与法律、道德、社会发展不容的私;保存、发扬一些与大公一脉相容的私,是不是更好呢。
   有些调高,我够不着,你呢?
  
   看了个报道
   刚写完一篇《看戏》,又看了一个报道,一个“一心为民、无私奉献的好书记”进去了,官不大,贪了四千多万,还是“中国好人”一个。我不得不佩服自己,我的笔真是灵验。
   我不得不想,再好的人也该是有二心的吧。一心为民,一心为己;一心奉献,一心贪婪。
verywen.com

   看到一篇有趣的报道。有机构随机采访了一些女人:说说大实话,一生想睡几个男人。
   有说四五个的,有说二十个的,胃口大的,最好有二百个;居然没有碰到说只想一个的。
   有的已经实施,有的正在进行,有的只是想想,但却跃跃欲试。
   只有一个男的,当着女友的面,憋了好久,吐出一句:一生只想睡一个女人。
   结果是被女友当场打脸:你怎么那么假啊!(中国男人就是不如女人,连真话都不敢说,真有点羞与为伍。)
   虽是笑话,却也印证了我的观点:贪婪是人的本性。
   我倒要为这个贪官“辩护”了。看看他以往的政绩,难说不是一个好官,一个好人。媒体评价他“一心为民、无私奉献”、“中国好人”,该是有所依据的,不然,人们怎敢再相信媒体呢?
   像这样的官,一定是经过学习、接受过世界观的改造的,要不怎么会有如此大的政绩,为国家、为百姓办了那么多好事,被誉为“一心为民、无私奉献”的“中国好人”呢? www.verywen.com
   看事情要一分为二,他还是做过些好事的。不能出了事,就一竿子打死,把他以前做的好事都说成坏事了。当然,贪了,该怎么判还得怎么判。
   你看,那么多好人,那么多干部,那么多接受过教育,那么多经过世界观改造的人,都免不了贪欲,何况是一些普通人呢。
   人有二心,贪是本性。
   “贪官”,有狭义和广义之分。狭义指的是那些贪钱坐牢的人;如果是广义,我认为,那些官员都是有贪心的,只不过有的贪钱,被发现了,要坐牢的;有的没有被发现;有的想贪而不敢贪(在我看来,少之又少)。有的贪钱(利),有的贪色,有的贪位(权),有的贪闲(不作为),有的贪名,有的贪绩。
   这么分析,如果你是官,是不是觉得我说的是大实话呢?
   其实那个贪权、那个贪绩,用好了倒不失为一件好事。用那个权,为国民办点实事;为国民办点实事,来体现那个绩,又有什么不好呢。怕的是权用得不是地方,绩被风一吹就倒。 www.verywen.com
   漏了一种,在这里补上,也有合法的贪。比如国企转制,有的局长、厂长、法人代表,一夜间成为千万、亿万富豪了。没有转制的,利用手中的政策制定权,在利益分配上下功夫。原来厂长、局长月工资百来元,工人工资几十元,差距不大;现在年收入科长几十万,老总几百万,上千万,工人才多少钱啊。改革的红利都流到哪里去了?还有那么多空房子晾在那里,老百姓买得起吗?
   那些不当官的也不要得意,不要以为你们不贪,就没你什么事了。我说过的,人有二心,贪是本性。
   民的不贪,实质是不在其位,不谋其贪,谋不到贪而已。不是没有想法,有机会,贪一点蝇头小利也是可能的。贪不到就骗,骗不到就抢,抢不到就杀。诈骗村、毒品村、制假村、拐卖村,那些例子我是举过的。诈骗盛行,诚信尽失,世风日下,那当中有没有你呢?
非常美文

   或者,你真是一个好人,没做过坏事,但面对倒地的老人,你扶了没有;帮贫扶困,你做了没有;明知身边有贪官、有罪恶,你揭发了没有?麻木不仁,明哲保身,不也是一个贪字在作怪吗?
   当然,这种不作为也是明智的,要不就是自不量力了。其实,我没有要怪罪你们的意思,我也是你们当中的一员。我承认,我有二心,有贪的本性。
   我是一个平凡的人,一个小角色,虽有贪的本性,自己觉得危害不会很大。
   想着朴总统这样伟大的女人,一个慈眉善目的女人,一个嫁给国家的女人,都身陷闺蜜门无力自拔,现在在里面惶惶不可终日,还有谁能没有贪念呢?
   再强调一句,无私奉献,真的好假;人有着贪的本性,谁又能做到真正的无私呢?倒是奉献,实实在在的,看到了不少。多好的奉献啊,硬要被披上一件无私的外衣,真是显得得不偿失。 www.verywen.com
  
   看了一点娱乐新闻
   娱乐方面的新闻,我是不太爱看的。
   现在的娱乐,太浮,太假,太哗众取宠,太缺少正能量,充其量也就是颜值加胸器。现在科技发达,据说可以整容、可以充填,还可以在网络上PS。都逃不脱一个假字。
   冯小刚拍了个剧,叫《我不是潘金莲》。你看那片名,是不是有点哗众取宠的嫌疑,不如叫“我不是一个淫荡的女人”得了,在感官上是否更刺激一些。
   新闻播报,冯导的那个剧,得了个神马金马奖。
   但人家有市场,有钱赚,老百姓爱看,尤其是年轻人趋之若鹜,我就不好再说什么了。
   适逢星期天,闲来无事,也就在网络上关注了一下,难得也娱乐娱乐。
   有点意思。这是一个故事,虚构的,但却让人觉得是那么现实。 copyright verywen.com
   看到一个记者采访冯导的实录,冯导的两句话让人印象深刻。
   一句是:官员不担当就是腐败。
   还有一句是:在面对一些事情的时候,有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松,这是最大的腐败,比贪污还厉害。
   真敢说话,敢说真话,而且是一针见血。
   在我看来,官员的腐败,贪点钱,玩几个女人,如能同时为百姓办点事体的,还算好的。
   更可怕的是,什么都想贪。不光贪钱、贪女人,还贪名、贪利、贪权、贪位、贪闲(不作为)、贪绩。
   贪点钱,玩几个女人,老百姓大都不会直接受到什么伤害,而其中有两种隐性的贪,老百姓每天都在经历,有切肤之痛,且深受其害。
   冯导真是厉害,一下子把它点出来了。
   一种是不作为。没有好处不作为,不给好处不作为,给了好处也不一定作为;贪图清闲享乐不作为;为保住自己的位子不作为。(惜墨如金,就不在这里举例子了,下同)
本文来自非常美文网

   一种是保贪位。位子是非常值钱的,一切钱、色、名、利、权、闲、绩,都是要靠这个位子来保障的,所以保这个位显得比什么都重要。
   所以就有了冯导的那一句感慨:在面对一些事情的时候,有的干部为了求自保就宁左勿右、宁严勿松,这是最大的腐败,比贪污还厉害。
   在我看来,官员要保这个位子,可以说是费尽心机的,不光是宁左勿右、宁严勿松。这个左是假左,只是调子唱得高而已;这个严是假严,表面上严,形式上严,严人不严己,严到因噎废食,严得找不到一点蛛丝马迹,严得让老百姓一看就都说:你看,又在演戏文了。
   反腐败,不能光抓几个贪钱的人。那些不作为、保贪位、唱高调、假反腐的人,那些剧里面各级配角,能不能革他们的命,他们能不能革自己一下命,才是反腐败的关键所在啊。
   看来我先前对当前娱乐界的一些看法是有失偏颇了。有点冒昧。

verywen.com


   像冯导那样的大腕,包括该剧原著刘震云等一些文人,他们并不是一心只为着自己赚钱的人,他们是有思想的,要是骨子里没有一点正气,是拍不出这样有责任感,呼唤正能量的片子的。
   冯导的片子,我看过一些,不多;幽默,让人发笑;然笑过之后,能让人心里隐隐作痛。
   冯导的腕大,请他来作个报告不太可能;但建议组织那些干部集体观看一下《我不是潘金莲》还是有可能的。
  
   看了一个剧
   最近有一本反腐剧火了。特火。
   每天两集,吊足了人们胃口,我也没能例外。
   剧名不用我说了,说了有做广告之嫌。
   人们评论:好看;真实;反映现实……
   我看后,还是不太认同的。
   那个作者,那个编剧,还有那个导演,胆子真有点大,也有点“坏”。
   你看,他们借着那些演员的嘴,说了多少“坏话”啊:无官不贪;塌方式腐败;权钱(色)交易;欺诈成风……。 www.verywen.com
   为了权,为了钱,什么事都敢做,无所不用其极,连人都敢杀。
   我越看心里越害怕,越看,就觉得越“不真实”。
   怕的是,我一个小老百姓,身边如真有那么多坏官,那就犹如伴官如伴虎,怎么会不害怕呢?
   都塌方了。好官成了稀有产品。是不是有点“夸张”了?
   连一号正面角色反贪局长的儿子,才十来岁,都学着“搞腐败”了。二十年后,还有好人吗?
   看来,这个剧好看,主要是迎合人们仇官怒富的低级心里;那群粉丝,主要是来看亮平哥的帅,达康叔的酷的。
   其实“贪”,历朝历代,古今中外,都是有的。贪官,发现了,抓了、杀了,也就是了。时代照样在前进。
   无官不贪,我真的不信,你看,剧里面还是有几个好官的。
   要不,这剧怎么收场呢?
   无官不贪,我“真的”不信,你看,全国有那么多官,有几个贪了,有几个抓了,再怎么抓,也毕竟是少数嘛。 本文来自非常美文网
   回到现实,我身边可都是好官啊。有的清贫,两袖清风,有的富贵,合法收入。
   反正我看到的官,作反腐报告总是比我要深刻,思想境界总是高于我们一般人的。
   跟我们讲话,无私奉献,上善若水总是要讲的。
   “上善若水”知道不?就是要像水一样付出而不求回报。
   这样的官,难道不是好官吗?
   你平时能碰到的,不就是这样的好官吗?你不能视而不见啊。
   我所能看到的,在台面上的,现实中的官毕竟是好官,现实中的官被抓的按比例毕竟是极少数,现实中被抓的贪官在被抓前毕竟是“好官”。
   至于台底下的,一个小老百姓,知道的实在不多,不可能知道很多,也不敢知道很多,所以只能是无可奉告了。
   我这么解读,该有理由说这本剧拍得实在真的有点夸张了吧。
   那个作者,不是本来迫于压力,十多年不敢写了吗,不是本来偷偷写了,也不敢发表了吗。
非常美文

   是不是你也见钱眼红了,又没有别的什么本事,就收罗了一些老百姓私底下上不了台面的私房话,还编成了一个剧,还居然上了台面,居然在电视的台上面热播,狠狠地赚了一票。
   这钱是那么好挣的么?真为你担心。
   一些台下面的话,是不能随便上台面的。在台上面,终究要讲些台面话的。要不,容易出事。
   我看你是没有进步了。
   因为我在剧里,没有听到那句“无私奉献,上善若水”的台面话。

上一篇:写作,一杯寂寞的苦茶(杂文随笔)

下一篇:

非常美文网收录的所有文章与图片资源均来自于互联网,其版权均归原作者及其网站所有,本站虽力求保存原有的版权信息,但由于诸多原因,可能导致无法确定其真实来源,请原作者原谅!如果您对本站文章、图片资源的归属存有异议,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意!如果您有优秀的作品,非常美文网会帮您宣传推荐。